跳转到内容

第 53 章 · 从信息到决策

核对时间:2026-10

前面 41 章讲的是一条条信息。本章讲怎么把它们收拢成一个决定。信息看得多不等于判断得好。没有流程时,人会先有结论再挑证据,看到什么信什么,事后再给结果找理由。本章给一条固定的流程:先定持仓周期,再定各层面扮演什么角色,按固定顺序过一遍七个层面,遇到矛盾按规则处理,最后把置信度换算成仓位和止损。第 54 到 56 章的检查清单是这条流程按品种展开的版本,第 60 章讲怎么回头检验它。

用第 1 章 1.6 节的四类任务来说,本章是【决策】这一步的展开。流程的前半段做【描述】【归因】【预判】,读清状态、找出推动力量、写下情景;后半段把预判变成决策,补上赔率、仓位和失效条件。53.5 节的表写明每一步属于哪类任务,53.7 节专门讲预判和决策之间差的那几样东西。

固定流程解决三个问题。

  1. 注意力有限。盘前能用的时间通常不到一小时。七个层面、几十个指标不可能都看,必须先决定看哪些。
  2. 顺序会影响结论。先看分时图再看宏观,宏观就会被读成“支持我刚才的感觉”。先看慢变量、后看快变量,能减少这种先入为主。
  3. 能复盘。每次都按同样的步骤、回答同样的问题,事后才能比较是哪一步出了错。临场想到什么看什么,错了也不知道错在哪。

流程不是为了让判断更复杂。它的作用多数时候是做减法:告诉你哪些信息今天不用看。

持仓周期是整个流程的起点。它决定哪些信息有用。

规则是一句话:信息的时效要覆盖持仓周期,信息的更新频率要快于你做决定的频率。日内交易者每隔几分钟做一次决定,月度更新的 M2 帮不上忙;持有半年的人,分时图的每一次跳动都和他的决定无关。各层面的时效见第 1 章 1.1 节的表,各指标的时效写在每章开头的信息卡里。

持仓周期 做决定的频率 主用的层面 只作背景 基本不看
日内 分钟到小时 博弈面、情绪面、技术面,当天的事件 资金面、隔夜外盘 月度宏观、季度财报以外的基本面
波段(几天到几周) 每天一次 政策与消息面、资金面、博弈面、情绪面 宏观面、基本面的修正方向 分钟级的日内形态
中长线(几个月以上) 每周到每月一次 宏观面、基本面、资金面的趋势 情绪面的极端值 日内结构、单日的持仓变化

周期要在下单前写下来,持有期间不改。最常见的错误是把亏损的日内单改成“波段”,把亏损的波段改成“长线”。周期一改,止损的依据就没了,原来看的那些信息也全部失效。

同一个账户里可以同时有不同周期的仓位。做法是分开记、分开管,每笔交易各走一遍流程,不要让一笔长线仓位的理由去支撑一笔短线交易。

第 1 章 1.3 节给过各层面在三种周期里的权重。实际使用时,比“给每层打几分再加总”更好用的做法是给每层分配一个角色。

  • 方向:决定偏多、偏空还是中性。通常由比持仓周期更慢的层面担任。
  • 确认:检查方向有没有被钱认可。通常由资金面担任。
  • 时机:决定什么时候进、哪里认错。通常由比持仓周期更快的层面担任。
  • 否决:出现时直接不做或减仓,不管其他层面怎么说。比如到期日、重大数据发布前、波动率指数处在近一年的尾部。

不建议打分加总,原因有两个。第一,层面之间不独立。成交额放大、融资余额上升、涨停家数增加,经常是同一批资金的三个侧面,加总就是重复计数。第二,分数会掩盖矛盾。一个 +2 和一个 −2 加起来是 0,看上去是“中性”,其实是“两层在打架”,处理方式完全不同(53.5 节)。

下面是本人常用的三类交易的角色分配,作为默认值:

层面 期指日内 期指波段 个股中长线
宏观面 否决:当天的数据和议息 方向(背景) 方向
政策面与消息面 时机:突发消息 方向 方向,只看改变规则的政策
基本面 不看 不看,权重股财报日例外 方向
资金面 确认:成交额、资金利率 确认 确认
博弈面 方向:基差、持仓、期权;确认:指数贡献度、盘口 方向和时机;板块轮动辅助选品种 否决:解禁、轧空风险;确认:筹码分布、板块轮动
情绪面 否决:极端值 时机:极端值反向 时机:极端值
技术面 时机 时机 时机,只看周线

期指日内一栏里,博弈面担任方向而宏观面只做否决,这和第 1 章 1.2 节的“慢变量定方向”不矛盾。对几小时的持仓来说,“慢”的是当天的持仓结构,而不是经济周期。

博弈面里的盘面数据(第 38 章到第 42 章)只担任确认。期指看指数贡献度和权重股盘口,判断涨跌是不是少数权重股推出来的;个股看资金流、筹码分布和板块轮动,它们多是行情软件的估算,口径各家不同,不单独定方向。

决定看一个指标之前,问自己四个问题:

  1. 我能说清它的机制吗?说不出“谁的什么行为让它动”,就不拿来下注(第 1 章 1.5 节)。
  2. 我能及时拿到它吗?发布时间晚于我的决策时点,它只能用来复盘,不能用来下单(第 5 章 5.1 节)。
  3. 我有参照系吗?没有历史分位或近一年均值,一个数字说不出高低。
  4. 它会改变我的哪个决定?说不出它会改变方向、仓位还是止损,它就是噪音。

第 4 个问题最有用。每多看一个指标,都要占用注意力,也多一个事后找理由的素材。

下面这些信息,本书各章已经说明了为什么不该当作决策依据,集中列在这里:

不看 原因 详见
北向资金的“每日净流入” 2024 年 8 月后官方不再公布每日买卖额,市面数字是数据商估算,口径各异,不能当日内或每日信号;北向只看季度持股 第 26 章 26.5、26.6 节
修订值和初值混用 判断当时用初值,复盘也用初值,否则产生前视偏差 第 5 章 5.3、5.4 节
单看会员持仓前 20 名的净空 大量是套保和中性产品的对冲,不代表看空 第 32 章
到期日当天的技术信号 价格和成交被结算流量扭曲 第 33 章 33.7 节
连板股的 RSI、KDJ 价格被涨跌停限制,指标没有意义 第 49 章 49.7 节
单日龙虎榜 只代表一天,要用户数和机构持仓复核 第 36 章 36.7 节
单独使用的调查类指标 慢、样本有偏,只在和报价类指标同向极端时有用 第 46 章
调样日、交割日的成交额 机械性放量,不代表观点 第 16 章、第 24 章
指数调整后、复权后的历史图 和当时市场看到的不是同一个东西 第 5 章 5.5 节

还有两类“不看”和指标无关,和周期有关:日内交易者不需要每天跟踪 M2 和社融,那些数只在发布日作为事件出现;中长线投资者不需要看分时图,它只会制造交易冲动。

53.5 第三步:按固定顺序过一遍七个层面

Section titled “53.5 第三步:按固定顺序过一遍七个层面”

从信息到决策的流程

图中的八步,每一步只要求产出一句话的结论。

  1. 【决策】定品种和持仓周期(53.2 节)。写下来。
  2. 【描述】查日历。今天和本周有没有重大数据(第 12 章)、权重股财报(第 14 章)、指数调整(第 16 章)、交割日或 SQ 日(第 33 章)。有的话,先定仓位上限,或者决定等事件落地再做。这一步放在最前,因为事件日的波动不服从平时的统计规律(第 50 章 50.4 节)。
  3. 【预判】背景:慢变量定方向。央行的方向和利率(第 6、7 章),汇率(第 8 章,日经期货必看),增长、通胀和信用(第 9 到 11 章),政策的级别(第 13 章),中长线再加估值和盈利预期的修正(第 20、21 章)。结论写成“偏多、偏空、中性”加一句理由。
  4. 【归因】资金确认。成交额水位(第 24 章)、杠杆资金方向(第 25 章)、宽基 ETF 份额(第 27 章)、资金利率有没有异常(第 29 章)。外资在 A 股只看季度持股,日股看周度投資部門別(第 26 章)。结论写成“资金认可、不认可、看不出”。
  5. 【预判】对手盘与位置。期指看基差和它的历史分位(第 30 章)、持仓量和价格的组合(第 31 章)、主要席位的变化(第 32 章)、期权大持仓所在的行权价(第 34 章)、套利余额(第 35 章)。个股看筹码和空头(第 36、37 章)。这一步回答“谁会被迫交易、在什么价位”。
  6. 【描述】情绪温度。宽度(第 43 章)、波动率指数和它的期限结构(第 44 章)、A 股的涨跌停和连板(第 45 章)。只有处在近一年的尾部时才用,平常只作背景。
  7. 【决策】时机。趋势状态(第 48 章)决定用哪种读法,量价确认(第 47 章),ATR 给出止损距离(第 50 章),日内看开盘区间和 VWAP(第 51 章),开盘前看隔夜外盘(第 52 章)。结论写成具体的入场条件和失效价位。
  8. 【决策】写成条件化计划,然后执行,执行后记日志(第 60 章)。

每一步前面的标签是它最主要的任务。一步里常常不只做一件事,比如查日历既读出事件状态,也顺带定了仓位上限,这里只标主要的那一类。

步骤 任务 这一步回答什么 产出
1 定品种和持仓周期 【决策】 这笔交易做多久,按什么尺度认错 写下的周期,持有期间不改
2 查日历 【描述】 今天和本周有哪些事件 事件清单;有事件时顺带定仓位上限
3 背景 【预判】 慢变量指向哪个方向 偏多、偏空、中性加一句理由
4 资金确认 【归因】 价格的变化有没有被钱认可,是谁的钱 认可、不认可、看不出
5 对手盘与位置 【预判】 谁会被迫交易,在什么价位 关键价位和可能的被迫流量
6 情绪温度 【描述】 情绪是否处在近一年的尾部 极端或不极端
7 时机 【决策】 什么条件下进场,哪里认错 入场条件和失效价位
8 条件化计划 【决策】 做不做、做多大 写成几行的计划,执行后记日志
矛盾处理(53.6 节) 【归因】 各层结论不一致时,哪条更能解释价格 以哪条为主,或降低置信度
置信度、仓位和止损(53.7 节) 【决策】 有多确定,下多少,错了在哪认 风险比例、手数、三种止损

第 1 步先做一个决策:定下周期,后面的信息才有取舍标准。第 2 到 6 步做的是【描述】【归因】【预判】,到第 7 步才回到【决策】。跳过中间直接从第 7 步开始,就是只看图形下单;做完第 2 到 6 步却停在“偏多”,就是有判断没有计划。

第 54 到 56 章的检查清单是这八步按品种展开的版本。第 56 章的个股清单把第 3 到 6 步合并成一次“环境快检”,结论写成顺风、中性或逆风,意思和这里的偏多、中性、偏空相同。

日内交易者不必每天从第 3 步做起。第 3、4 步每周或每次大事件后更新一次,写成一句结论贴在屏幕边上;每天盘前从第 2 步跳到第 5 步。中长线投资者反过来,第 3、4 步是重心,第 7 步每周看一次周线就够了。

矛盾是常态。第 6 到 52 章每章的 N.7 节都写了“矛盾时信谁”。把它们归纳起来,是下面这几条原则,按先后顺序用:

信息矛盾时的处理顺序

  1. 先比时效。哪条信息的时效和你的持仓周期匹配,以它为主(第 1 章 1.5 节)。日内交易时,宏观向好抵不过期指空头在加仓。
  2. 行为高于言辞。钱的实际行为比表态可信。政策说好、资金在撤,信资金(第 13 章 13.7 节);新闻利好、价格不涨,信价格(第 17 章 17.7 节);宏观意外和利率期货的反应矛盾,信利率期货(第 12 章 12.7 节);ETF 份额是事实,新发基金是意愿(第 27 章 27.7 节)。
  3. 被迫的交易高于自愿的交易。短线里,做市商的伽马对冲、融资盘的追保平仓、到期日的结算流量,都会压倒观点(第 25、33、34 章的 N.7 节)。被迫的部分结束之后,再回到自愿的一方。
  4. 先问谁的仓位,再读方向。基差加深、净空增加,先排除套保和中性产品(第 30、31、32 章的 N.7 节)。说不清谁在加仓之前,不给仓位赋予方向。
  5. 全量高于抽样,快的做线索,准的做复核。前 20 名会员和全市场持仓冲突时信全市场;日经手口快、投資部門別准,先用手口,一周后用投資部門別复核(第 32 章 32.7 节)。
  6. 结构高于派生指标。价格结构高于动量指标(第 49 章 49.7 节),长周期的趋势是背景,短周期只决定进出点(第 48 章 48.7 节)。

走完这几条还解释不了,矛盾本身就是信息。正确的反应是降低置信度、减仓或不做,而不是硬挑一条信。价格创新高而宽度收窄(第 43 章)、现货涨而贴水加深(第 30 章),这种矛盾往往在提示你没看到的力量。

下表把各章里最常遇到的几对矛盾放在一起:

矛盾的两条 短线信 中长线信 出处
政策表态好,成交和 ETF 资金在撤 资金 政策是否落地 第 13 章
基本面便宜,情绪极差 情绪和持仓 估值,配合盈利预期修正 第 1 章、第 20 章
现货涨,期指贴水加深 先查会员持仓和对冲盘 基差分位的趋势 第 30 章
指数新高,宽度收窄 价格 宽度,提示上涨质量下降 第 43 章
汇率和股市方向相反(日经) 本地资金和持仓 汇率,若变化幅度在近一年尾部则优先 第 8 章
量价信号和基本面相反 量价 基本面 第 47 章

流程的最后一步,是把“有多确定”换算成“下多少”和“错了在哪认”。

走完 53.5 节的第 2 到 6 步,得到的是一个【预判】,比如“未来一周大概率上涨”。这还不是【决策】。第 1 章 1.6 节说过,决策要在预判之上补三样东西:

要补的 回答什么 本节怎么定
赔率 对了赚多少,错了亏多少 止损放在判断失效处,目标放在情景兑现处,两者之比就是赔率。赔率不够,预判再准也不做
仓位 这次下注多大 置信度定风险比例,止损距离定手数(下面两小节)
失效条件 出现什么就承认判断错了 价格止损、信息止损、时间止损(“三种止损”一小节)

同一个预判可以对应完全不同的决策。“大概率涨”但赔率只有 1 比 1、事件日临近,正确的决策可能是不做;“涨的概率只有一半”但失效位很近、对了空间很大,反而值得小仓位试一次。把“大概率涨”直接等同于“应该重仓”,是四类任务里最常见的错误。

档位 条件 风险额度
高 方向、确认、时机三类角色同向,没有否决项 正常额度
中 有一层中性,或者矛盾能用 53.6 节的规则解释 正常额度的一半
低 矛盾解释不了,或者有否决项 不做,只观察和记录

正常额度指每笔交易允许亏损的金额占账户的比例。常见的经验规则是单笔不超过账户的 1% 到 2%,比如 Alexander Elder 在《走进我的交易室》(Come into My Trading Room,2002)里提出的 2% 规则。这个数要按自己的回撤承受力和第 60 章的统计结果调整,不是固定答案。

止损由信息决定,手数由止损决定

Section titled “止损由信息决定,手数由止损决定”

止损放在“让这次判断失效的位置”,而不是“我能亏多少”的位置。判断依据是突破,止损就放在突破失败的价位;判断依据是期权大持仓的支撑,止损就放在那个行权价之外。再加一段缓冲,缓冲用 ATR 量(第 50 章)。

止损距离定下来之后,手数是算出来的:

手数 = 账户金额 × 风险比例 ÷(止损点数 × 合约乘数)

两个算例,数字为示意:

项目 IF(中国期指) 日经 225 mini
账户金额 100 万元 1000 万日元
置信度和风险比例 高,1% 中,0.5%
允许亏损 1 万元 5 万日元
止损距离 30 点(失效价位加 0.5 倍日线 ATR) 250 点(同上)
合约乘数 每点 300 元(第 4 章) 每点 100 日元(第 4 章)
每手风险 9000 元 2.5 万日元
手数 1 手 2 手

顺序不能反过来。先定手数、再按能承受的亏损倒推止损,止损就会落在一个和判断无关的价位上,被正常波动打掉的概率很高。算出来不足 1 手,说明这笔交易对这个账户来说太大,答案是不做或换小合约,而不是把止损拉近。

  • 价格止损:到了失效价位就离场,最常用。
  • 信息止损:支撑判断的信息反转了,即使价格还没到止损位也离场。比如做多期指的理由是贴水收窄、空头在撤,收盘后发现主要席位重新大幅加空,这条理由就失效了。
  • 时间止损:持仓周期到了,预期的事情没有发生,离场。日内仓位不过夜,就是最常见的时间止损。

加仓只在新信息确认时做,不在浮亏时做。浮亏时加仓等于把止损往后挪,也等于事后改了持仓周期。

事件日之前,置信度再高也要降一档。重大数据、议息会议、交割日前后,ATR 会低估当天的波动(第 50 章 50.4 节),止损可能以远差于预期的价格成交。

每次下单前,把流程的结论写成几行。它既是执行时的依据,也是第 60 章日志的第一部分。下面是一个虚构的例子,只演示格式:

项目 任务 内容
品种和周期 【决策】 日经 225 mini,波段,计划持有 3 到 10 个交易日
日历 【描述】 本周四美国 CPI,下周五 SQ。仓位上限降一档
背景 【预判】 日本银行刚结束议息,按兵不动;美日两年期利差稳定。中性偏多
资金 【归因】 上周投資部門別海外投资者净买入,东证成交额在近一年均值以上。认可
对手盘 【归因】 手口里外资券商连续三天净买;套利余额变化不大
情绪 【描述】 日経平均 VI 在近一年中位附近,不在极端
时机 【预判】 日线突破前高,放量;日线 ATR 约 500 点
置信度 【决策】 中(有 CPI 和 SQ 两个事件)
买入理由 【预判】 一句话:海外资金和外资券商同向买入,价格放量突破前高
计划 【决策】 回踩突破位不破时买入;止损位为突破位下方 0.5 倍 ATR;风险比例 0.5%
失效条件 【决策】 价格跌破止损位;或投資部門別转为海外大幅净卖;或美元兑日元单日急跌超过近一年 95% 分位
复核时点 【决策】 CPI 发布后、SQ 前一天

前面几行是【描述】【归因】【预判】,从“置信度”起是【决策】。复盘时(第 60 章)按这一列分开检查:理由那几行错了,是归因或预判的问题;计划和失效条件没照做,是执行的问题。

其中“买入理由”和“失效条件”两行最重要,持有中和平仓前就是拿这两句去对照新信息(第 56 章的持有中清单就是这样用的)。写不出其中某一行,说明那一步没想清楚。这时候不下单,比下单后再想要便宜得多。